カテゴリー: とりとめもない日記

　タイトルは、「専断的な国家権力の支配を排斥し、権力を法で拘束することによって、国民の権利・自由を擁護することを目的とする原理」のこと、暗記してるぜ♪(タイトルと本文は関係ありません)。

　今日はお買い物。東急ハンズにて、ちりめんのお箸袋を購入。割り箸使わないように心がけよう。あと文房具などなど。
　以前、多くの初対面の人と会う機会があったときに、名刺がないと不便だなと思い、かつて使用していた名刺用紙を購入。

　一通り買い物を終えたので、上飯田線でも乗りつぶしてかえろうかと思っていた矢先、ざーさんより架電。曰く、夕食どうですか、とのこと。音速で了承の旨伝え、一路大須へ。
　大須の某店にて「クロノ・トリガー」のサントラ発見。懐かしい…購入。

　端的な感想。畑違いの人(法律関係以外という意味で)に、法律の意義を伝えるのって、難しいけどすごく勉強になる。うまく表現できたかどうか不安。パレートの法則によると、伝えられたことの大部分は、しゃべったことのほんの少しのはず。どの部分が伝達できたんだろうか。
　本当にあっというまの五時間でした。めちゃくちゃ楽しかったです←結論。

　今日初めて知った単語。「ツンデレ界」。ググってみると、2,240件ヒット。一般用語ですね、不勉強でした、反省。

追記
黄色より白です。

新司法試験 直前に基準示唆?

　タイトルは、数の単位10の68乗(タイトルと本文は関係ありません)。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm
　読売新聞一面、ついに来たか。2ちゃんねるでは、2007年2月にスレッドが立っていた疑惑。慶應卒の人のブログで問題が広がり、じわじわとくすぶっていた問題がついに表面化ってところだろう。

　以下、個人的感想。
　試験問題を人間が作る以上、完全無欠で公平・公正な試験はないと思う。但し、試験を作成する側は、不公正・不公平にならないよう最大の努力をするべきであると思う。そうでないと試験を受ける人のモチベーションが下がり、また試験結果に対しての信頼が保てないから。
　試験制度に求められているのは「公平」ではなく、「(限りなく公平に近いという意味で)不公平ではない」だと思うんだよね。とにかく司法試験関係で最大のスキャンダル(不祥事までとはいえないと思うけど)。事実関係は認めているわけだし、後は評価の問題だけど、ま、問題漏洩といわれてもやむをえないほどの事実だと思う。
　真面目にやっている他の試験委員は怒ってるだろうなぁ。
　漏洩し、試験も終わっているからいまさら試験委員を辞めても何の解決にならないし、なんとも後味の悪い。

タイトルは、P-modelの楽曲のタイトルより(タイトルと本文は関係ありません)。

　朝から雨でじめじめ。嫌だねぇ。今年初エアコン、但しドライ。除湿機が欲しくなってきた。

　民法の過去問解いてると、銀行預金の債権譲渡の問題が出てきた。まぁ普通は、債権譲渡禁止特約が約款で付いてるんだろうけど、仮に付いていなかったら…ということ。あんまり考える利益がないような。判例があるからかな？
　預金債権を担保として、銀行が貸し付ける。返せなくなったら預金債権と貸金債権を相殺しちゃう。判例、仮に預金債権を債権譲渡しても、その前に貸付がされていれば、相殺適状になくても自働債権があるから、譲受人に対抗できる…て、ちょっと銀行に甘すぎる気がするんだけどなぁ。

　タイトルは、TBS系テレビドラマ「水戸黄門」第一部の第一回のタイトルより(特に意味はない)。

　長らく見続けていた、アメリカのテレビドラマ「24」をseason5までようやく見終えた。手元の備忘録を見ると、約一年かけてのんびり見たことになる。簡潔に感想、人死にすぎ。そして、簡単に気絶させすぎ。
　もうね、首筋に手刀入れたり、首絞めたりすると、あっという間にすぐに落ちちゃう。随分便利なわざだなぁと。それから、後出しじゃんけん多過ぎ。実は…みたいなのが次から次へと。ま、面白かったですが。

　ちょっと気になったのは、行政府の肥大化の件。大体大統領命令でとか、司法取引とか、どんな悪人でも免責オッケーみたいなノリがちょっとばかり目立つ。ドラマに突っ込みは野暮かもしれないけど、それなんていう独裁？と思っちゃう。

　タイトルは、荒木飛呂彦作『ジョジョの奇妙な冒険』第四部副題より(特に意味はありません)。

　シエスパの件、事故なのか事件なのか。まずはそこからだと思うけどなぁ。